En Arche

W 1996 roku „Czarna skrzynka Darwina” sprawiła, że wszyscy uczeni zajmujący się problematyką pochodzenia i rozwoju życia na Ziemi komentowali poglądy amerykańskiego biochemika Michaela Behego. Jego kolejne książki – „Granica ewolucja” i „Dewolucja” – zawierały ostrą krytykę darwinizmu i również wzbudziły gorące dyskusje. W większości były to opinie, na które Behe regularnie odpowiadał, między innymi w „New York Timesie”, na blogach naukowych czy w czasopiśmie „Science”. Te odpowiedzi, jak również kilka zupełnie nowych tekstów, zebrano w „Pułapce na Darwina”.Autor argumentuje, że najnowsze dane empiryczne – uzyskane na przykład w ramach badań ewolucji drobnoustrojów lub mutacji występujących u psów i niedźwiedzi polarnych – wskazują, że proces ewolucji napędzany losowymi mutacjami nie może wytworzyć złożonej maszynerii molekularnej niezbędnej do życia. Co więc kryje się za złożonością struktur biologicznych? Behe jest przekonany, że odpowiedzi dostarcza teoria inteligentnego projektu. Na stronach najnowszej książki pokazuje, że większość stawianych mu zarzutów nie ma charakteru merytorycznego. Zdumiewa to tym bardziej, że autorami tych zarzutów są światowej sławy naukowcy. Książka Behego dowodzi, że teoria inteligentnego projektu może śmiało rywalizować z dominującym podejściem, o ile rywalizacja ta będzie przebiegała na gruncie nauki. Cóż za wspaniała książka! „Pułapka na Darwina” autorstwa Michaela Behego to obowiązkowa lektura dla każdego, kto śledzi debatę między zwolennikami teorii Darwina a zwolennikami teorii inteligentnego projektu. Ta książka to nie tylko wspaniałe świadectwo potężnego wkładu Behego w tak wiele obszarów obejmowanych przez teorię inteligentnego projektu […], ale także prezentacja prawdopodobnie najbardziej kompleksowej i najtrafniejszej krytyki neodarwinizmu, jaka ukazała się dotychczas w druku. W ponad 100 tekstach tu zamieszczonych autor ponownie przygląda się kluczowym argumentom na rzecz teorii inteligentnego projektu – które początkowo sformułował i które od tamtego czasu odgrywają podstawową rolę w obronie tej teorii – czyli między innymi argumentowi z nieredukowalnej złożoności i argumentowi dotyczącemu czasu oczekiwania. W książce znajdziemy niesamowicie błyskotliwą, niepodważalną odpowiedź skierowaną do darwinowskich krytyków oraz reakcję na cały światopogląd darwinowski. Behe dobitniej niż jakikolwiek autor […] pokazuje, w jak wielkim stopniu pozbawione treści i tendencyjne są krytyczne głosy licznych akademickich obrońców darwinizmu pod adresem jego pracy i ogólnie pod adresem stanowiska teorii inteligentnego projektu. Najbardziej wymowne […] jest to, że to Behe stawia fakty przed teorią, zaś dla wielu jego krytyków – Kennetha Millera, Jerry’ego Coyne’a, Larry’ego Morana, Richarda Lenskiego i innych – teoria jest ważniejsza od faktów. Ten tom pokazuje, że to Behe – a nie jego krytycy – sumiennie podąża za danymi empirycznymi. Moim zdaniem ze wszystkich tekstów zamieszczonych w książce szczególnie dobitne i niepodważalne są odpowiedzi udzielone Lenskiemu w rozdziałach czwartym i siódmym. Lenski nie potrafi odeprzeć argumentów krytycznych Behego, a to zadaje kłam przekonaniu, że darwinizm oferuje cokolwiek, co przypominałoby przekonujące wyjaśnienie świata organizmów żywych.– doktor Michael Denton, autor książek „Kryzys teorii ewolucji” i „Przeznaczenie natury”Od momentu opublikowania „Czarnej skrzynki Darwina” w 1996 roku byłem pod wrażeniem Mike’a Behego i jego umiejętności udzielania krytykom odpowiedzi szybko, z szacunkiem i klarownie. Ten zbiór tekstów z okresu 24 lat jest darem dla wszystkich propagatorów teorii inteligentnego projektu, a w istocie dla każdego, kto pasjonuje się zagadnieniem pochodzenia organizmów żywych i współczesną debatą dotyczącą darwinizmu i hipotezy projektu. Zarówno krytycy, jak i zwolennicy teorii inteligentnego projektu znajdą w nim wiele kwestii do przemyślenia. Behe wielokrotnie i bezpardonowo stawia czoło swoim krytykom. Ten tom to prawdziwy skarb.– doktor Raymond G. Bohlin, współautor książki „The Natural Limits to Biological Change”W „Czarnej skrzynce Darwina”, „Granicy ewolucji” i „Dewolucji” Michael Behe klarownie opisuje problemy i ograniczenia darwinizmu, jak również to, czego naprawdę jest zdolny dokonać mechanizm losowych mutacji i doboru naturalnego. Na przestrzeni wielu lat Behe spotkał się z wieloma argumentami krytycznymi i na wszystkie szczegółowo odpowiedział w listach do redakcji różnych czasopism, gazet i blogów. W tej książce przedstawia czytelnikom przekonujące, gruntowne odpowiedzi na argumenty krytyków. Każdy, kto przeczyta Pułapkę na Darwina, zdobędzie większą wiedzę o potężnych argumentach na rzecz projektu w biologii oraz o debacie dotyczącej hipotezy projektu i darwinizmu. Lektura tej książki była dla mnie ogromną przyjemnością i zdecydowanie ją polecam.– doktor Russell W. Carlson, emerytowany profesor biochemii i biologii molekularnej w Ośrodku Badań Węglowodanów Złożonych na Uniwersytecie GeorgiiHumorystyczna ilustracja drapaczki miejsc ukąszeń komarów przedstawiona w opublikowanej w 1996 roku „Czarnej skrzynce Darwina” autorstwa Michaela Behego otworzyła mi oczy na problem nieredukowalnej złożoności układów biologicznych. Od tamtej pory śledziłem niestrudzoną obronę jego stanowiska w licznych dobrze uargumentowanych artykułach i odpowiedziach. Behe pisze w godnym pochwały stylu – drobiazgowo analizuje argumenty krytyków i wyjaśnia, dlaczego są błędne. Jego przykłady pułapki na myszy, silnika wici bakteryjnej i innych nieredukowalnie złożonych układów biologicznych, a także stale gromadzone laboratoryjne świadectwa istnienia ścisłych granic ewolucji oraz argument dotyczący dewolucji powinny uzmysłowić nam, że przekonanie o różnorodności życia powstałej w wyniku darwinowskiego mechanizmu ewolucji jest martwe. Ta książka to potrzebny i wartościowy zbiór tych zwierających błyskotliwą argumentację artykułów.– doktor Matti Leisola, emerytowany profesor inżynierii bioprocesów na Uniwersytecie Aalto w FinlandiiOd wielu lat śledzę pracę Michaela Behego, który tworzy arsenał argumentów na rzecz teorii inteligentnego projektu. Śledzę też desperackie próby ewolucjonistów głównego nurtu, którzy usiłują ten dorobek zdyskredytować. Zauważyłem, że w atakach nieustannie posługują się błędną logiką i zombie-nauką. Część argumentów krytycznych jest na pierwszy rzut oka przekonująca, ale da się je utrzymać tylko o tyle, o ile nie przyjrzymy się baczniej biochemicznym szczegółom proponowanych scenariuszy ewolucjonistycznych. Jeśli boisz się wątpić w darwinizm, przeczytaj tę książkę na własne ryzyko. Znajdziesz tutaj mnóstwo miażdżących kontrargumentów Behego. Jeśli jednak wyrażasz gotowość do podążania za danymi empirycznymi, dokądkolwiek one prowadzą, to weź sobie treść tej książki do serca – Behe zapoznaje nas z aktualnym stanem wiedzy biochemicznej oraz z argumentacją na rzecz inteligentnego projektu w sposób elegancki, klarowny i wdzięczny. Ten tom czyta się z wielką przyjemnością.– doktor Marcos Eberlin, członek Brazylijskiej Akademii Nauk, zdobywca prestiżowego Medalu Thomasa (2016)

Jakie implikacje niesie za sobą analiza najnowszych odkryć w epigenetyce i naturalnej inżynierii genetycznej dla teorii ewolucji? Jaką niezwykłą, aktywną rolę według tych danych odgrywa DNA w procesie przemian adaptacyjnych?James A. Shapiro zaproponował nowy paradygmat, który może okazać się przełomowy nie tylko dla biologii ewolucyjnej, ale całkowicie zmienić nasz obraz funkcjonowania życia. Przedstawia nowe, kluczowe świadectwa molekularne, które podają w wątpliwość standardowe ujęcie przedstawiane w ramach neodarwinizmu.Na gruncie naturalizmu metodologicznego autor rozwija koncepcję naturalnej inżynierii genetycznej, zgodnie z którą komórki mają zdumiewającą zdolność do modyfikowania materiału genetycznego w odpowiedzi na stres środowiskowy. Oznacza to nie tylko, że DNA może ulegać drobnym modyfikacjom pod wpływem zmieniających się warunków środowiska, ale także, że mogą powstawać zupełnie nowe struktury DNA odpowiedzialne za ewolucyjne nowości.   Shapiro argumentuje, że koncepcje naturalnej inżynierii genetycznej, horyzontalnego transferu genów, hybrydyzacji międzygatunkowej, duplikacji genomu i symbiogenezy wskazują na potrzebę zmian w biologii ewolucyjnej, która dzięki temu może zejść ze ścieżki spekulacji i wkroczyć na drogę empirycznie potwierdzonej teorii mogącej ostatecznie rozwiązać darwinowską tajemnicę tajemnic, czyli wyjaśnić pochodzenie całej bioróżnorodności.O autorzeJames A. Shapiro, profesor na Wydziale Biochemii i Biologii Molekularnej Uniwersytetu w Chicago, jest czołowym ekspertem w dziedzinie genetyki bakterii, odkrywcą elementów transpozycyjnych w bakteriach i badaczem ruchomych elementów genetycznych. Twórca koncepcji naturalnej inżynierii genetycznej, która ma opisywać podstawy procesu ewolucji. W 2014 roku wraz z Denisem Noble’em założył projekt badawczy The Third Way of Evolution, w ramach którego są rozwijane twierdzenia rozszerzonej syntezy ewolucyjnej. Od 20 lat jest głównym krytykiem naukowym ortodoksyjnej teorii ewolucji. Jest współredaktorem książki DNA Insertion Elements, Plasmids and Episomes (1977), redaktorem Mobile Genetic Elements (1983) i współredaktorem Bacteria as Multicellular Organisms (1997). 

Przełomowa praca w historii ruchu inteligentnego projektu Wnioskowanie o projekcie zrewolucjonizowała nasze pojmowanie metod wykrywania skutków przyczynowości inteligentnej. Pierwsze jej wydanie ukazało się 25 lat temu, a obecnie zostało poprawione i rozszerzone, tworząc wydanie drugie, w którym analiza wnioskowań o projekcie jest jeszcze bardziej wnikliwa. W nowym wydaniu zmierzono się z pytaniami o projekt, na które nie odpowiedzieli ani David Hume, ani Karol Darwin. Autorzy przedzierają się przez zawiłą sieć idei przypadku, prawdopodobieństwa oraz projektu i oferują nową perspektywę, za pomocą której można patrzeć na świat i próbować go zrozumieć. Jako jedno z kontrowersyjnych zastosowań do biologii, formułują przekonującą argumentację na rzecz teorii inteligentnego projektu, która rzuca wyzwanie dominującej neodarwinowskiej narracji ewolucjonistycznej. Dembski i Ewert napisali przełomową pracę, która nie stanowi jedynie komentarza na temat współczesnego dyskursu naukowego, lecz zasadniczo ten dyskurs przekształca.O autorach:William A. Dembski jest członkiem i jednym z założycieli Center for Science and Culture przy Discovery Institute. Ma dwa doktoraty: z filozofii, obroniony na Uniwersytecie Illinois w Chicago, oraz z matematyki, uzyskany na Uniwersytecie Chicagowskim. Jest autorem lub redaktorem ponad dwudziestu pięciu książek, opublikował też artykuły w recenzowanych czasopismach filozoficznych, biologicznych, matematycznych i inżynieryjnych.Winston Ewert jest inżynierem. Na Uniwersytecie Baylora uzyskał stopień doktora w zakresie inżynierii elektrycznej i komputerowej. Jego specjalnością są komputerowe symulacje ewolucji, zagadnienie genomowych wzorców projektowych oraz teoria informacji. Ukończył też program szkoleniowy firmy Google. Pracuje jako badacz w Biologic Institute i jest członkiem Bradley Center for Natural and Artificial Intelligence.Seria Inteligentny ProjektSeria Inteligentny Projekt to pierwsza tak ambitna i bogata propozycja na polskim rynku wydawniczym, w ramach której ukazują się książki dotyczące teorii inteligentnego projektu – Intelligent Design (ID).Autorzy zastanawiają się: czy różnorodność życia na Ziemi może być wyjaśniona wyłącznie przez procesy czysto przyrodnicze? Czy złożone struktury biologiczne mogły powstać drogą przypadku i konieczności, bez udziału inteligencji? Czy Ziemia jest tylko jedną z wielu niczym niewyróżniających się planet?Teoria inteligentnego projektu jest ogólną teorią rozpoznawania projektu. Rozpoznawanie projektu ma szerokie zastosowanie w takich dziedzinach nauki, jak kryminalistyka, historia, kryptografia, astronomia i inżynieria. Seria Inteligentny Projekt pokazuje, że koncepcja ID powinna być stosowana również w zagadnieniach pochodzenia i rozwoju różnych form życia, a także w próbie zrozumienia nas samych.

Przełomowa praca w historii ruchu inteligentnego projektu Wnioskowanie o projekcie zrewolucjonizowała nasze pojmowanie metod wykrywania skutków przyczynowości inteligentnej. Pierwsze jej wydanie ukazało się 25 lat temu, a obecnie zostało poprawione i rozszerzone, tworząc wydanie drugie, w którym analiza wnioskowań o projekcie jest jeszcze bardziej wnikliwa. W nowym wydaniu zmierzono się z pytaniami o projekt, na które nie odpowiedzieli ani David Hume, ani Karol Darwin. Autorzy przedzierają się przez zawiłą sieć idei przypadku, prawdopodobieństwa oraz projektu i oferują nową perspektywę, za pomocą której można patrzeć na świat i próbować go zrozumieć. Jako jedno z kontrowersyjnych zastosowań do biologii, formułują przekonującą argumentację na rzecz teorii inteligentnego projektu, która rzuca wyzwanie dominującej neodarwinowskiej narracji ewolucjonistycznej. Dembski i Ewert napisali przełomową pracę, która nie stanowi jedynie komentarza na temat współczesnego dyskursu naukowego, lecz zasadniczo ten dyskurs przekształca.O autorach:William A. Dembski jest członkiem i jednym z założycieli Center for Science and Culture przy Discovery Institute. Ma dwa doktoraty: z filozofii, obroniony na Uniwersytecie Illinois w Chicago, oraz z matematyki, uzyskany na Uniwersytecie Chicagowskim. Jest autorem lub redaktorem ponad dwudziestu pięciu książek, opublikował też artykuły w recenzowanych czasopismach filozoficznych, biologicznych, matematycznych i inżynieryjnych.Winston Ewert jest inżynierem. Na Uniwersytecie Baylora uzyskał stopień doktora w zakresie inżynierii elektrycznej i komputerowej. Jego specjalnością są komputerowe symulacje ewolucji, zagadnienie genomowych wzorców projektowych oraz teoria informacji. Ukończył też program szkoleniowy firmy Google. Pracuje jako badacz w Biologic Institute i jest członkiem Bradley Center for Natural and Artificial Intelligence.Seria Inteligentny ProjektSeria Inteligentny Projekt to pierwsza tak ambitna i bogata propozycja na polskim rynku wydawniczym, w ramach której ukazują się książki dotyczące teorii inteligentnego projektu – Intelligent Design (ID).Autorzy zastanawiają się: czy różnorodność życia na Ziemi może być wyjaśniona wyłącznie przez procesy czysto przyrodnicze? Czy złożone struktury biologiczne mogły powstać drogą przypadku i konieczności, bez udziału inteligencji? Czy Ziemia jest tylko jedną z wielu niczym niewyróżniających się planet?Teoria inteligentnego projektu jest ogólną teorią rozpoznawania projektu. Rozpoznawanie projektu ma szerokie zastosowanie w takich dziedzinach nauki, jak kryminalistyka, historia, kryptografia, astronomia i inżynieria. Seria Inteligentny Projekt pokazuje, że koncepcja ID powinna być stosowana również w zagadnieniach pochodzenia i rozwoju różnych form życia, a także w próbie zrozumienia nas samych.

Czy dzieło Karola Darwina O powstawaniu gatunków zostałoby opublikowane, gdyby przedłożył je wydawnictwu uniwersyteckiemu w naszych czasach? Oczywiście każda odpowiedź byłaby czystą spekulacją, lecz są powody, aby uznać, że najsłynniejszy rękopis Darwina byłby wielokrotnie odrzucany. Odpowiedź odmowna mogłaby się opierać na niezgodności z biochemią komórkową, ludzką fizjologią, mikroskopią elektronową i immunologią. Tezy Darwina byłyby również niezgodne z niebywałą złożonością, koordynacją i sprzężeniem zwrotnym wszystkich układów biologicznych. Geoffrey Simmons, amerykański lekarz, podczas wielu lat pracy klinicznej odkrył, że coraz trudniej pogodzić neodarwinizm z wiedzą o tym, jak działa organizm ludzki. Opierając się na najnowszych odkryciach medycyny, w książce O czym Darwin nie wiedział Simmons przedstawił spójny obraz zdumiewającej złożoności biologicznej człowieka.Rozsiądźcie się wygodnie i bawcie się dobrze, kiedy dr Simmons zabierze was w ekscytującą podróż po ludzkiej anatomii. Zajrzyjcie za swoje kubki smakowe – wiedzieliście, że macie je też w gardle? Odkryjcie całą złożoność reprodukcji. Celebrujcie cud narodzin. Zapoznajcie się z różnicami pomiędzy człowiekiem i małpą człekokształtną. Na końcu bądźcie gotowi poznać przytłaczające dowody przeciwko darwinowskiemu wyjaśnieniu naszej egzystencji.dr Jed Macosko, profesor Uniwersytetu Nowego Meksyku i biolog molekularnyO czym Darwin nie wiedział doktora Simmonsa to wspaniały, zabawny obraz funkcjonowania skomplikowanego ciała człowieka z punktu widzenia lekarza. Szczegółowe opisy biologicznego piękna i złożoności obalają powierzchowne darwinowskie historyjki niczym wielka fala zalewająca plażę.dr Michael J. Behe, profesor biochemii na Uniwersytecie Lehigh i autor bestselera Czarna skrzynka DarwinaKilka lat temu w prestiżowym, recenzowanym czasopiśmie „Science” ukazał się artykuł naukowy pod tytułem Did Darwin Get It All Right? (Czy Darwin miał rację?). Odpowiedź w podtytule brzmiała „Nie”. Coraz więcej danych przemawia przeciwko darwinowskiej (acz niekoniecznie sformułowanej przez Darwina) koncepcji, jakoby losowość mogła wyjaśnić cud życia. W książce O czym Darwin nie wiedział Geoffrey Simmons dzieli się z nami szacunkiem do złożoności życia, którego nabrał jako lekarz z 35-letnim stażem. Dzięki swojej pracy zyskał wiedzę, którą nie mogą się pochwalić fotelowi i laboratoryjni biolodzy.dr Gerald Schroeder, fizyk jądrowy, absolwent MIT, badacz Ziemi, autor The Science of GodDr Geoffrey Simmons bada ciało człowieka i teorię ewolucji od ponad 40 lat. W 1969 roku został doktorem medycyny i obecnie pracuje jako lekarz w Oregonie. O czym Darwin nie wiedział to jego siódma książka.Seria Perspektywy NaukiJeszcze sto lat temu uczeni uważali, że nauka to przedsięwzięcie obiektywne, oparte na gromadzeniu danych empirycznych i wyciąganiu na tej podstawie wniosków, które przeradzają się w teorie. Dziś jednak wiemy, że to nie fakty, ale przede wszystkim ich interpretacje prowadzą do rozwoju nauki.Największe rewolucje w historii nauki zaszły dzięki wybitnym jednostkom, które wykazały się postawą krytyczną wobec powszechnie obowiązujących poglądów. Kopernik nie przyjął geocentryzmu Ptolemeusza, Einstein odrzucił to, co dzisiaj określamy mianem fizyki klasycznej, a Darwin nie zgodził się z tym, co w jego czasach nazywano biblijnym poglądem o niezmienności gatunków.Seria Perspektywy Nauki pokazuje, że nauka nie jest przedsięwzięciem jednolitym, że to raczej kolaż rozmaitych poglądów, hipotez i idei. Będziemy w niej przedstawiać oryginalne poglądy uczonych, którzy wykraczają poza utarte szlaki i przedstawiają czytelnikowi zupełnie nowe perspektywy w nauce. Odkrycie w nauce polega na tym, że widząc to, co wszyscy inni, dostrzega się to, czego nikt nie zauważył.Albert Szent-Györgyi, laureat Nagrody Nobla

Od czasów rewolucji naukowej w XVI wieku w środowisku naukowym panuje przekonanie, że ludzie są – jak to wyraził paleontolog Stephen Jay Gould – jedynie „ucieleśnieniem przypadkowości”, a nie czymś szczególnym we Wszechświecie. Według biochemika Michaela Dentona, który mistrzowsko dokumentuje najnowsze odkrycia nauki, jest zupełnie inaczej. Kosmos jest zdumiewająco dobrze przystosowany do życia – nie tylko jego prostych form, ale również tych bardziej złożonych, opartych na węglu i oddychających powietrzem, na czele z dwunożnymi, wędrującymi po lądzie i rozwijającymi technologię istotami o znanej nam anatomii i fizjologii.Staliśmy się władcami ognia, wytwórcami narzędzi i ostatecznie wyruszyliśmy w kosmos – pisze Denton. – Stworzyliśmy łazik Curiosity, drony wielkości pszczół i laser zdolny oświetlić Księżyc. Wszystko to nie było wyłącznie zasługą naszego ludzkiego geniuszu, zawdzięczmy to także fortunnym uwarunkowaniom występującym na naszej planecie, a także fortunnym własnościom bardzo wielu pierwiastków układu okresowego oraz ich związków. Wyjątkowe przystosowanie wbudowane w przyrodę utorowało nam drogę prowadzącą do niezliczonych odkryć i innowacji technicznych.Świadectwa naukowe przedstawione w książce są mocnym argumentem na rzecz perspektywy antropocentrycznej, czyli twierdzenia, że Wszechświat jest nakierowany na człowieka i dla niego uporządkowany. Dzięki wyjątkowemu, popartemu obserwacjami przystosowaniu praw przyrody do naszego istnienia mogliśmy podążać drogą rozwoju od epoki kamienia łupanego do zaawansowanej cywilizacji technicznej. Denton przywołuje odkrycia między innymi z zakresu biologii i chemii, które ku zdumieniu naukowców konsekwentnie wykazują, że życie na Ziemi jest zjawiskiem o szczególnym charakterze. Autor podkreśla przy tym, że to twierdzenie nie oznacza cofnięcia się nauki do czasów średniowiecznych – wręcz przeciwnie, oznacza jej rozwój oraz interpretację danych naukowych najbardziej zgodną z tym, co odkrywamy o prawach rządzących Wszechświatem.[o autorze] Michael DentonAustralijski biochemik. Ukończył studia na wydziale medycznym Bristol University, a na King’s College uzyskał tytuł doktora biochemii. W latach 1990–2015 był zatrudniony na wydziale biochemii University of Otago w Nowej Zelandii. W 1985 roku wydał słynną książkę pt. Kryzys teorii ewolucji. Jest również autorem prac Przeznaczenie natury. Co prawa biologii mówią o naszym miejscu we Wszechświecie (1998 rok) i Teoria ewolucji. Kryzysu ciąg dalszy (2016 rok). Publikował również w czasopismach naukowych, jak „Nature”, „Nature Genetics”, „BioSystems”, „Human Genetics” oraz „Biology and Philosophy”. Prowadził wykłady na uniwersytetach na całym świecie.Fenomen człowieka jest jego piatą książką z serii „Wyjątkowy Gatunek”, po publikacjach Władcy ognia, Fenomen wody, Dzieci światła i Niesamowita komórka. [opinie o książce] Każda ważna dziedzina nauki zasługuje na ciągłą reewaluację. Myśl, iż jakaś dziedzina badań jest już ugruntowaną wiedzą i dlatego nie można poddać jej krytycznej analizie, jest szkodliwa dla nauki. Kierując się tą zasadą, z pełnym przekonaniem polecam czytelnikom książkę Michaela Dentona. Podczas gdy wiele publikacji naukowych na temat pochodzenia życia koncentruje się na kwestii ewolucji biologicznej, inne na pierwszej komórce, a jeszcze inne na precyzyjnym dostrojeniu stałych fizycznych i narodzinach wszechświata, najnowsza książka Dentona wnosi świeży powiew do tej dziedziny badań, ponieważ jej autor zwraca uwagę na zdumiewający stopień przystosowania przyrody do istnienia zaawansowanego życia ujawniający się w chemii. Henry F. Schaefer III, PhD, Graham Perdue Professor of Chemistry i dyrektor Ośrodka Chemii Obliczeniowej Uniwersytetu Georgii, członek American Academy of Arts and Sciences „Człowiek jest wytworem przyczyn, które nie przewidywały celu, do którego zmierzały”. Te słowa filozofa Bertranda Russella to być może najbardziej spektakularne błędne twierdzenie XX wieku. Tymczasem Michael Denton przedstawia w swojej książce mnóstwo dowodów naukowych pokazujących coś dokładnie przeciwnego: wszechświat precyzyjnie ucieleśnia cel, dla którego został zbudowany. Michael Behe, PhD, profesor nauk biologicznych w Lehigh University, autor książek Czarna skrzynka Darwina, Granica ewolucji i Dewolucja Mamy co prawda ogólną świadomość dostrojenia różnych praw i stałych fizyki, dzięki któremu nasz planetarny dom jest wyjątkowo dobrze dopasowany do inteligentnego życia, jednakże Michael Denton przedstawia dodatkowy, zdumiewający wachlarz cech przyrody wskazujących na jej wcześniejsze przystosowanie do złożonego, opartego na węglu, wysokoenergetycznego i metabolicznie wydajnego życia, prowadząc nas w innym kierunku i przenosząc to przystosowanie na zdecydowanie wyższy poziom. Elokwentnie i przekonująco opisuje niezwykłe przystosowanie tlenu, azotu i wody, manifestujące się zarówno w cyklu hydrologicznym, jak i w zasadzie działania układu oddechowego i układu krążenia. Podkreśla kilka zaskakujących i intrygujących obserwacji, takich jak związek między naprężeniem ścianek w naczyniach krwionośnych o małej średnicy a ich zdolnością do wytrzymywania stosunkowo wysokich ciśnień hydrostatycznych, co opisuje sprzeczne z intuicją prawo Laplace’a. Denton przedstawia nie tylko zdumiewające, konkretne formy adaptacji, ale także zaskakujące wcześniejsze przystosowanie podstawowych praw fizyki i chemii, co stanowi szczególne wyzwanie dla każdego wyjaśnienia naturalistycznego i wskazywać może na niezwykły, sięgający w przyszłość zamysł. Gdzie spojrzeć, wszędzie można dostrzec teleologię. David Galloway, MD DSc FRCS FRCP FACS FACP, były prezes Royal College of Physicians and Surgeons of Glasgow, honorowy profesor chirurgii College of Medical, Veterinary & Life Sciences, University of Glasgow Jeśli klasyczną pracę Lawrence’a Hendersona z 1913 roku The Fitness of the Environment uznalibyśmy za tom pierwszy dzieła o przystosowaniu przyrody, to książkę Michaela Dentona z 1998 Przeznaczenie natury powinniśmy uznać za jego tom drugi. Jeśli ktoś jednak sądzi, że Denton swoją książką zamknął to dzieło, byłby w błędzie, ponieważ moim zdaniem jego kolejnej pracy, Fenomen człowieka, można w pełni zasłużenie przypisać status tomu trzeciego. Autor przedstawia w niej nowe, znaczące przykłady wcześniejsze<‟朁漀 瀀爀稀礀猀琀漀猀漀眀愀渀椀愀 瀀爀稀礀爀漀搀礀 搀漀 渀愀猀稀攀最漀 椀猀琀渀椀攀渀椀愀 眀猀瀀椀攀爀愀樀Ԁ持攀 瀀爀稀礀樀洀漀眀愀渀Ԁ 瀀爀稀攀稀 渀椀攀最漀 瀀攀爀猀瀀攀欀琀礀眀ᤀ 愀渀琀爀漀瀀漀挀攀渀琀爀礀挀稀渀Ԁ⸁ ਀䐀爀 䜀甀椀氀氀攀爀洀漀 䜀漀渀稀愀氀攀稀Ⰰ 愀猀琀爀漀渀漀洀Ⰰ 愀猀琀爀漀戀椀漀氀漀最 椀 眀猀瀀䈀愁甀琀漀爀 欀猀椀Ԁ簁欁椀 圀礀樀Ԁ琁欀漀眀愀 瀀氀愀渀攀琀愀਀ ਀䴀椀挀栀愀攀氀 䐀攀渀琀漀渀 瀀爀稀攀搀猀琀愀眀椀愀 戀愀爀搀稀漀 漀爀礀最椀渀愀氀渀攀Ⰰ 渀漀眀愀琀漀爀猀欀椀攀 瀀漀搀攀樀嬀持椀攀 搀漀 愀爀最甀洀攀渀琀愀挀樀椀 琀攀氀攀漀氀漀最椀挀稀渀攀樀 瀀爀稀攀洀愀眀椀愀樀Ԁ持攀樀 稀愀 瀀爀漀樀攀欀琀攀洀⸀ 圀挀稀攀嬀渁椀攀樀猀稀攀 瀀漀搀攀樀嬀持椀愀 欀漀渀挀攀渀琀爀漀眀愀䈀礁 猀椀ᤀ 渀愀 搀愀渀礀挀栀 攀洀瀀椀爀礀挀稀渀礀挀栀 眀猀欀愀稀甀樀Ԁ持礀挀栀 渀愀 瀀爀漀樀攀欀琀 眀 昀漀爀洀椀攀 洀愀䈀漁 瀀爀愀眀搀漀瀀漀搀漀戀渀礀挀栀 猀琀愀䈀礁挀栀 昀椀稀礀挀稀渀礀挀栀 椀 瀀爀愀眀 眀猀稀攀挀栀嬀省椀愀琀愀 氀甀戀 渀愀 渀椀攀瀀爀愀眀搀漀瀀漀搀漀戀渀礀挀栀 稀䈀漁簀漁渀礀挀栀 稀樀愀眀椀猀欀愀挀栀 眀 戀椀漀氀漀最椀椀⸀ 吀礀洀挀稀愀猀攀洀 䐀攀渀琀漀渀 搀漀眀漀搀稀椀Ⰰ 簀攁 稀䈀漁簀漁渀攀 眀䈀愁猀渀漀嬀持椀 嬀省椀愀琀䈀愁Ⰰ 眀ᤀ朁氀愀Ⰰ 眀漀搀礀Ⰰ 瀀漀眀椀攀琀爀稀愀Ⰰ 漀最渀椀愀 椀 洀攀琀愀氀椀 瀀爀稀礀挀稀礀渀椀愀樀Ԁ 猀椀ᤀ 搀漀 眀礀樀Ԁ琁欀漀眀攀最漀 眀挀稀攀嬀渁椀攀樀猀稀攀最漀 瀀爀稀礀猀琀漀猀漀眀愀渀椀愀 嬀爁漀搀漀眀椀猀欀漀眀攀最漀 瀀爀稀礀爀漀搀礀 搀漀 氀甀搀稀欀椀攀樀 戀椀漀氀漀最椀椀Ⰰ 挀漀 猀甀最攀爀甀樀攀Ⰰ 簀攁 眀猀稀攀挀栀嬀省椀愀琀 渀椀攀 樀攀猀琀 瀀漀 瀀爀漀猀琀甀 搀漀猀琀爀漀樀漀渀礀 搀漀 樀愀欀椀攀最漀欀漀氀眀椀攀欀 簀礁挀椀愀Ⰰ 愀氀攀 稀漀猀琀愀䈀 猀瀀攀挀樀愀氀渀椀攀 稀愀瀀爀漀樀攀欀琀漀眀愀渀礀 搀氀愀 渀愀猀 椀 搀氀愀 渀愀猀稀攀最漀 爀漀稀眀漀樀甀 欀甀氀琀甀爀漀眀攀最漀 椀 琀攀挀栀渀椀挀稀渀攀最漀⸀ ਀䜀ﰀ渀琀攀爀 䈀攀挀栀氀礀Ⰰ 搀漀欀琀漀爀 瀀愀氀攀漀渀琀漀氀漀最椀椀 眀 唀渀椀眀攀爀猀礀琀攀挀椀攀 䔀戀攀爀栀愀爀搀愀 䬀愀爀漀氀愀 眀 吀礀戀椀渀搀稀攀Ⰰ 欀甀爀愀琀漀爀 渀愀甀欀漀眀礀 眀 倀愀䐀猁琀眀漀眀礀洀 䴀甀稀攀甀洀 䠀椀猀琀漀爀椀椀 一愀琀甀爀愀氀渀攀樀 眀 匀琀甀琀琀最愀爀挀椀攀 眀 氀愀琀愀挀栀 ㄀㤀㤀㤀ጀ㈠　㄀㘀Ⰰ 匀攀渀椀漀爀 䘀攀氀氀漀眀 漀爀最愀渀椀稀愀挀樀椀 䌀攀渀琀攀爀 昀漀爀 匀挀椀攀渀挀攀 愀渀搀 䌀甀氀琀甀爀攀਀਀䘀攀渀漀洀攀渀 挀稀䈀漁眀椀攀欀愀 琀漀 洀椀猀琀爀稀漀眀猀欀椀攀 瀀漀搀猀甀洀漀眀愀渀椀攀 搀漀琀礀挀栀挀稀愀猀漀眀攀樀 瀀爀愀挀礀 䴀椀挀栀愀攀氀愀 䐀攀渀琀漀渀愀⸀ 倀爀稀攀稀 漀猀琀愀琀渀椀攀 欀椀氀欀愀 氀愀琀 甀稀愀猀愀搀渀椀愀䈀Ⰱ 簀攁 瀀爀稀礀爀漀搀愀 樀攀猀琀 眀 眀礀樀Ԁ琁欀漀眀礀 猀瀀漀猀戀 瀀爀稀礀猀琀漀猀漀眀愀渀愀 ጀ†渀椀攀樀愀欀漀 稀 最爀礀 瀀爀稀礀最漀琀漀眀愀渀愀 ጀ†搀漀 琀攀最漀Ⰰ 愀戀礀 甀洀漀簀氁椀眀椀܀ 椀猀琀渀椀攀渀椀攀 椀猀琀漀琀 漀 渀愀猀稀礀挀栀 挀攀挀栀愀挀栀 昀椀稀礀挀稀渀礀挀栀⸀ 吀愀 欀猀椀Ԁ簁欁愀 稀戀椀攀爀愀 眀猀稀礀猀琀欀椀攀 眀挀稀攀嬀渁椀攀樀 瀀爀稀攀搀猀琀愀眀椀漀渀攀 嬀省椀愀搀攀挀琀眀愀⸀ 䜀搀礀戀礀 眀䈀愁猀渀漀嬀持椀 嬀省椀愀琀䈀愁Ⰰ 猀䈀漁䐀持愀Ⰰ 眀漀搀礀Ⰰ 琀氀攀渀甀 椀 眀ᤀ朁氀愀 渀椀攀 戀礀䈀礁 搀漀欀䈀愁搀渀椀攀 琀愀欀椀攀Ⰰ 樀愀欀椀攀 稀渀愀洀礀Ⰰ 渀椀攀 戀礀䈀漁戀礀 渀愀猀 琀甀琀愀樀⸀ 䜀搀礀戀礀 稀椀攀洀猀欀愀 愀琀洀漀猀昀攀爀愀 戀礀䈀愁 椀渀渀愀 氀甀戀 瀀漀䈀漁簀攁渀椀攀 娀椀攀洀椀 椀 樀攀樀 猀欀䈀愁搀 昀椀稀礀欀漀ⴀ挀栀攀洀椀挀稀渀礀 戀礀䈀礁 椀渀渀攀Ⰰ 簀礁挀椀攀 眀 稀渀愀渀攀樀 渀愀洀 瀀漀猀琀愀挀椀 渀椀攀 洀漀最䈀漁戀礀 渀愀 渀椀攀樀 椀猀琀渀椀攀܀⸁ 吀攀最漀 爀漀搀稀愀樀甀 愀爀最甀洀攀渀琀愀挀樀愀 洀漀簀攁 猀椀ᤀ 渀愀洀 眀礀搀愀眀愀܀ 戀愀渀愀氀渀愀Ⰰ 氀攀挀稀 眀挀愀氀攀 琀愀欀Ԁ 渀椀攀 樀攀猀琀⸀ 娀愀洀椀愀猀琀 洀眀椀܀ Ḁ琠攀簀 洀椀 挀漀嬀Ⰱ 瀀愀猀甀樀攀洀礀 搀漀 嬀爁漀搀漀眀椀猀欀愀Ⰰ 瀀漀渀椀攀眀愀簀 樀攀猀琀攀嬀洁礀 搀漀 渀椀攀最漀 瀀爀稀礀猀琀漀猀漀眀愀渀椀ᴀⰠ 洀甀猀椀洀礀 瀀爀稀礀稀渀愀܀Ⰱ 簀攁 ጀ†瀀愀琀爀稀Ԁ持 稀 搀爀甀最椀攀樀 猀琀爀漀渀礀 ጀ†漀欀愀稀甀樀攀 猀椀ᤀⰁ 椀簀 搀漀欀䈀愁搀渀攀 眀䈀愁猀渀漀嬀持椀 挀栀攀洀椀挀稀渀攀 瀀椀攀爀眀椀愀猀琀欀眀 甀昀漀爀洀漀眀愀渀攀 眀 漀最渀椀甀 猀琀眀漀爀稀攀渀椀愀 稀漀猀琀愀䈀礁 眀猀琀ᤀ瀁渀椀攀 瀀爀稀礀猀琀漀猀漀眀愀渀攀Ⰰ 愀戀礀 甀洀漀簀氁椀眀椀܀ 椀猀琀渀椀攀渀椀攀 戀礀琀漀洀 琀愀欀椀洀 樀愀欀 洀礀 ጀ†漀搀搀礀挀栀愀樀Ԁ持礀洀 瀀漀眀椀攀琀爀稀攀洀Ⰰ 眀礀猀漀欀漀攀渀攀爀最攀琀礀挀稀渀礀洀Ⰰ 搀眀甀渀漀簀渁礀洀 椀 氀Ԁ搁漀眀礀洀Ⰰ 漀 琀愀欀椀攀樀 樀愀欀 渀愀猀稀愀 昀椀稀樀漀氀漀最椀椀⸀ 圀礀搀愀樀攀 猀椀ᤀⰁ 簀攁 猀愀洀愀 挀栀攀洀椀愀 簀礁挀椀愀 稀漀猀琀愀䈀愁 稀愀瀀爀漀樀攀欀琀漀眀愀渀愀 眀䈀愁嬀渁椀攀 稀 洀礀嬀氁Ԁ 漀 渀愀猀℀ 䨀攀嬀氁椀 琀愀 栀椀瀀漀琀攀稀愀 眀礀搀愀樀攀 挀椀 猀椀ᤀ 愀戀猀甀爀搀愀氀渀愀 氀甀戀 戀愀渀愀氀渀愀Ⰰ 瀀爀稀攀挀稀礀琀愀樀 欀漀渀椀攀挀稀渀椀攀 琀ᤀ 欀猀椀Ԁ簁欁ᤀⰁ 愀 戀礀܀ 洀漀簀攁 瀀漀搀 眀瀀䈀礁眀攀洀 挀椀ᤀ簁愁爀甀 瀀爀稀攀搀猀琀愀眀椀漀渀礀挀栀 眀 渀椀攀樀 搀漀眀漀搀眀 稀洀椀攀渀椀猀稀 稀搀愀渀椀攀⸀ ਀䄀渀渀 䜀愀甀最攀爀Ⰰ 倀栀䐀Ⰰ 戀椀漀氀漀最Ⰰ 匀攀渀椀漀爀 䘀攀氀氀漀眀 漀爀最愀渀椀稀愀挀樀椀 䌀攀渀琀攀爀 昀漀爀 匀挀椀攀渀挀攀 愀渀搀 䌀甀氀琀甀爀攀Ⰰ 眀猀瀀䈀愁甀琀漀爀欀愀 欀猀椀Ԁ簁欁椀 匀挀椀攀渀挀攀 愀渀搀 䠀甀洀愀渀 伀爀椀最椀渀猀਀ ਀਀䘀攀渀漀洀攀渀 挀稀䈀漁眀椀攀欀愀 䴀椀挀栀愀攀氀愀 䐀攀渀琀漀渀愀 琀漀 洀愀樀猀琀攀爀猀稀琀礀欀 椀 搀氀愀琀攀最漀 瀀漀眀椀渀椀攀渀 漀搀攀最爀愀܀ 椀猀琀漀琀渀Ԁ 爀漀氀ᤀ 眀 瀀爀稀礀猀稀䈀礁挀栀 搀攀戀愀琀愀挀栀 搀漀琀礀挀稀Ԁ持礀挀栀 琀攀最漀Ⰰ 挀稀礀 漀戀攀挀渀漀嬀܁ 氀甀搀稀椀 渀愀 娀椀攀洀椀 琀漀 眀礀渀椀欀 瀀爀稀礀瀀愀搀欀甀Ⰰ 樀愀欀 甀琀爀稀礀洀甀樀攀 洀愀琀攀爀椀愀氀椀稀洀 搀愀爀眀椀渀漀眀猀欀椀⸀ 䬀猀椀Ԁ簁欁愀 樀愀猀渀漀 瀀漀欀愀稀甀樀攀Ⰰ 簀攁 欀眀攀猀琀椀愀 琀愀 稀漀猀琀愀䈀愁 樀甀簀 爀漀稀猀琀爀稀礀最渀椀ᤀ琁愀Ⰰ 愀 漀搀瀀漀眀椀攀搀稀 渀愀 瀀礀琀愀渀椀攀 稀愀眀愀爀琀攀 眀 瀀漀瀀爀稀攀搀渀椀洀 稀搀愀渀椀甀 樀攀猀琀 瀀爀稀攀挀稀Ԁ持愀⸀ 一椀攀 樀攀猀琀攀嬀洁礀 簀愁搀渀礀洀 瀀爀稀礀瀀愀搀欀椀攀洀⸀ 伀琀漀 氀攀欀愀爀稀 洀攀搀礀挀礀渀礀 椀 搀漀欀琀漀爀 戀椀漀挀栀攀洀椀椀Ⰰ 欀琀爀攀最漀 爀漀稀氀攀最䈀愁 眀椀攀搀稀愀 爀漀稀挀椀Ԁ朁愀 猀椀ᤀ 漀搀 昀椀稀樀漀氀漀最椀椀 椀 挀栀攀洀椀椀 瀀漀 昀椀稀礀欀ᤀ 椀 愀渀愀琀漀洀椀ᤀⰁ 瀀爀稀礀琀愀挀稀愀 渀椀攀眀椀愀爀礀最漀搀渀Ԁ 氀椀挀稀戀ᤀ 甀猀琀愀氀漀渀礀挀栀 瀀漀渀愀搀 眀猀稀攀氀欀Ԁ 眀Ԁ琁瀀氀椀眀漀嬀܁ 昀愀欀琀眀 瀀漀欀愀稀甀樀Ԁ持礀挀栀Ⰰ 簀攁 娀椀攀洀椀愀 漀爀愀稀 眀䈀愁猀渀漀嬀持椀 昀椀稀礀挀稀渀攀 椀 挀栀攀洀椀挀稀渀攀 洀愀琀攀爀椀椀 猀Ԁ 搀漀猀欀漀渀愀氀攀 瀀爀稀礀猀琀漀猀漀眀愀渀攀 搀漀 椀猀琀渀椀攀渀椀愀 氀甀搀稀椀⸀ 䰀椀挀稀渀攀 愀猀瀀攀欀琀礀 爀稀攀挀稀礀眀椀猀琀漀嬀持椀 猀Ԁ 瀀爀攀挀礀稀礀樀渀椀攀 搀漀猀琀爀漀樀漀渀攀 椀 搀漀欀䈀愁搀渀椀攀 琀愀欀椀攀Ⰰ 樀愀欀椀攀 瀀漀眀椀渀渀礀 戀礀܀Ⰱ 渀椀挀稀礀洀 眀礀欀眀椀渀琀渀愀Ⰰ 搀攀氀椀欀愀琀渀愀Ⰰ 椀搀攀愀氀渀椀攀 搀漀瀀愀猀漀眀愀渀愀 爀ᤀ欁愀眀椀挀稀欀愀 稀 瀀漀渀愀搀 洀椀氀椀漀渀攀洀 瀀愀氀挀眀 漀 爀簀渁礀挀栀 欀猀稀琀愀䈀琁愀挀栀Ⰰ 爀漀稀洀椀愀爀愀挀栀 椀 昀愀欀琀甀爀稀攀⸀ 一椀攀 洀愀 琀甀 洀漀眀礀 漀 瀀爀稀礀瀀愀搀欀甀 椀 搀氀愀琀攀最漀 瀀漀搀漀戀愀 洀椀 猀椀ᤀ 琀漀Ⰰ 挀漀 瀀漀眀椀攀搀稀椀愀䈀 夀漀最椀 䈀攀爀爀愀㨀 Ḁ娠戀礀琀 眀椀攀氀攀 琀甀 瀀爀稀礀瀀愀搀欀眀Ⰰ 戀礀 戀礀䈀漁 琀漀 瀀爀稀礀瀀愀搀欀椀攀洀ᴀ⸠਀䜀攀漀昀昀爀攀礀 匀椀洀洀漀渀猀Ⰰ 䴀䐀Ⰰ 戀礀䈀礁 挀稀䈀漁渀攀欀 眀䈀愁搀稀 漀爀最愀渀椀稀愀挀樀椀 䄀洀攀爀椀挀愀渀 䄀挀愀搀攀洀礀 漀昀 䐀椀猀愀猀琀攀爀 䴀攀搀椀挀椀渀攀Ⰰ 愀甀琀漀爀 欀猀椀Ԁ簁攁欀 圀栀愀琀 䐀愀爀眀椀渀 䐀椀搀渀ᤀ琠 䬀渀漀眀 椀 䈀椀氀氀椀漀渀猀 漀昀 䴀椀猀猀椀渀最 䰀椀渀欀猀਀਀਀䐀爀 䴀椀挀栀愀攀氀 䐀攀渀琀漀渀 眀 猀眀漀樀攀樀 渀椀攀稀眀礀欀䈀攁樀 欀猀椀Ԁ簁持攀 瀀漀欀愀稀甀樀攀 眀 猀瀀漀猀戀 渀愀甀欀漀眀礀Ⰰ 簀攁 瀀爀稀礀爀漀搀愀 樀攀猀琀 眀 眀礀樀Ԁ琁欀漀眀礀 猀瀀漀猀戀 瀀爀稀礀猀琀漀猀漀眀愀渀愀 搀漀 簀礁挀椀愀⸀ 䤀 琀漀 渀椀攀 琀礀氀欀漀 搀漀 簀礁挀椀愀 樀愀欀漀 琀愀欀椀攀最漀Ⰰ 愀氀攀 眀 猀稀挀稀攀最氀渀漀嬀持椀 搀漀 椀猀琀渀椀攀渀椀愀 渀愀猀 猀愀洀礀挀栀⸀ 䐀攀渀琀漀渀 漀瀀椀猀甀樀攀 眀椀攀氀攀 Ḁ稠攀猀瀀漀䈀眀 攀氀攀洀攀渀琀眀 瀀爀稀礀猀琀漀猀漀眀愀渀椀愀㰀昀ĕ”, które współgrając z sobą, umożliwiają istnienie ludzi oraz techniki. Rezultat jego pracy jest imponujący. Jonathan Wells, PhD, biolog, Senior Fellow organizacji Center for Science and Culture, autor książek Ikony ewolucji, Mit śmieciowego DNA i Zombie-nauka Michael Denton zebrał zdumiewające elementy w całym zbiorze przystosowania przyrody i pokazał, jak znaczenie każdego z nich okazuje się mieć jeszcze większe znaczenie właśnie w tym zbiorczym ujęciu, aniżeli w oderwaniu od pozostałych. Wszystkie te elementy czekają, abyśmy mogli je zaobserwować, zrozumieć i wykorzystać, dzięki czemu za sprawą naszych procesów poznawczych możemy płynnie połączyć w jedną całość świat przyrody i świat naszej cywilizacji. Możemy być wdzięczni Dentonowi za jego wszechstronną ciekawość i umiejętności, zarówno umiejętności poruszającego się swobodnie w wielu dyscyplinach naukowca, jak i autora, który w przystępny sposób przedstawia nam ważkie prawdy. Fenomen człowieka to niezwykłe osiągnięcie i wspaniałe ukoronowanie dorobku jego całego życia.R. Douglas Geivett, profesor filozofii, Talbot School of Theology, Biola University W tej wspaniałej książce dr Denton proponuje niezwykłą podróż przez oszałamiający krajobraz odkryć naukowych, prowadzącą nas do wielkiego finału: zdumiewającego przystosowania przyrody do istnienia ludzkości. Fenomen człowieka to wszechstronny i ze wszech miar przekonujący przegląd istotnych danych empirycznych skłaniający każdą rozumną osobę do uznania tego, iż my, ludzie, byliśmy przewidziani, zaplanowani od samego początku. Autor nie wymusza na nas takiego wniosku i niektórzy czytelnicy mogą go odrzucić, niemniej robiąca wrażenie książka Dentona sprawia, że jedno staje się niezaprzeczalnie jasne: dane empiryczne już zawyrokowały – przyroda jest w zdumiewający sposób przystosowana do istnienia człowieka. Jesteśmy rzeczywiście najbardziej uprzywilejowanym gatunkiem. Marcos Eberlin, PhD członek Brazylijskiej Akademii Nauk, były prezes International Mass Spectrometry Foundation, założyciel Thomson Mass Spectrometry Laboratory, zdobywca prestiżowego Medalu Thomsona (2016) i autor książki Dalekowzroczność: jak biochemia ukazuje plan i celowość życia Swoje oszałamiające twierdzenie, iż wszechświat jest do nas „wyjątkowo przystosowany”, Denton wspiera równie oszałamiającą masą świadectw naukowych. Można już teraz podarować sobie poszukiwania innych dziwnych form inteligentnego życia w zakątkach kosmosu. Jeśli gdzieś we wszechświecie znajdziemy jakieś inteligentne istoty, będą one musiały być bardzo podobne do nas. Douglas Axe, profesor biologii molekularnej na Biola University, autor książki Niepodważalne: jak biologia potwierdza naszą intuicję, że życie jest zaprojekto

OpisW 1984 roku trzech odważnych naukowców – Charles Thaxton, Walter Bradley i Roger Olsen – przedstawiło wnikliwą ocenę ówczesnych teorii naukowych dotyczących pochodzenia życia. Główna teza ich pracy była zaskakująca – próby rozwiązania tego problemu to ciąg kolosalnych porażek i dlatego należy ponownie przemyśleć to zagadnienie. 35 lat później problemy przedstawione przez tych nau-kowców są nie tylko nadal aktualne, ale i przybrały na sile. Tajemnica pochodzenia życia. Nieustające kontrowersje to nowe wydanie tej klasycznej już pracy. Książka pokazuje, że powstanie życia z „nieżycia” pozostaje jedną z największych i nadal nierozwią-zanych zagadek współczesnej nauki. Autorzy – Charles B. Thaxton, Walter Bradley, Roger L. Olsen, David Klinghoffer, James Tour, Brian Miller, Guillermo Gonzalez, Jonathan Wells i Stephen C. Meyer – przedstawiają i omawiają najnowsze doniesienia naukowe w tej sprawie. Uczeni pokazują, dlaczego rozwiązanie tajemnicy pochodzenia życia wciąż wymyka się współczesnej nauce. Omawiają nie tylko teorię abiogenezy, ale także wskazują na problemy związane z termodynamiką struktur biologicznych i wąskim zakresem warunków środowiskowych umożliwiających powstanie i rozwój życia. Książka przedstawia także największe pomyłki darwinizmu, który nadal są powtarzane na kur-sach biologicznych jako świadectwa przemawiające na rzecz materialistycznej teorii ewolucji. Wnio-ski autorów zainspirowały nowe pokolenie uczonych do poszukiwania nowych podejść do tajemnicy pochodzenia życia. Badacze coraz częściej dochodzą do wniosku, że rozwiązanie tej tajemnicy jest nieosiągalne na gruncie darwinizmu, ponieważ dane empiryczne wskazują, że w przyrodzie znajdują się wyraźne ślady celowości. Opinie Rzeczowa, oryginalna, przekonująca. – Dean Kenyon, emerytowany profesor biologii, Uniwersytet Stanowy San Francisco Istotny wkład w dziedzinę badań nad pochodzeniem życia. – Robert Shapiro, emerytowany profesor chemii na Uniwersytecie Nowojorskim i autor książki Origins: A Skeptic’s Guide to the Creation of Life on Earth Cenne podsumowanie danych empirycznych świadczących przeciwko teorii ewolucji chemicznej życia […], bardzo dobrze przemyślane i klarownie przedstawione. – Robert Jastrow, dyrektor i założyciel Goddard Institute for Space Studies NASA

Autorzy artykułów zawartych w zbiorze O pochodzeniu. Ujęcie naukowe omawiają współczesne wyzwania, przed którymi stoją naukowcy zajmujący się problematyką pochodzenia i rozwoju życia. Simon Conway Morris argumentuje, że ewolucja jest procesem zadziwiająco przewidywalnym, a jej twory nie powstały przypadkowo, lecz są efektem konwergencji prowadzącej do powtarzalności pojawiania się korzystnych rozwiązań biologicznych. Lindsay R. Craig zwraca uwagę na debatę toczącą się między zwolennikami neodarwinizmu a uczonymi opowiadającymi się za ewolucyjną biologią rozwoju (evo-devo) i optuje za pluralizmem teoretycznym. Douglas J. Futuyma wskazuje na twierdzenia głoszone przez zwolenników rozszerzonej syntezy ewolucyjnej, które mogą rzucić nowe światło na kwestie powszechnie uznawane za rozstrzygnięte. Stephen C. Meyer argumentuje, że za informacje genetyczne niezbędne do wykształcenia innowacji biologicznych nie odpowiadają mutacje i dobór naturalny. Denis Noble zwraca uwagę, że nowoczesna synteza zawiera błędne interpretacje kluczowych twierdzeń biologii molekularnej, i opowiada się za wprowadzeniem biologicznej zasady względności. Steinar Thorvaldsen i Ola Hössjer przekonują, że układy biologiczne ujawniają precyzyjne dostrojenie na różnych poziomach organizacji.

Autorzy artykułów zawartych w zbiorze O pochodzeniu. Ujęcie naukowe omawiają współczesne wyzwania, przed którymi stoją naukowcy zajmujący się problematyką pochodzenia i rozwoju życia. Simon Conway Morris argumentuje, że ewolucja jest procesem zadziwiająco przewidywalnym, a jej twory nie powstały przypadkowo, lecz są efektem konwergencji prowadzącej do powtarzalności pojawiania się korzystnych rozwiązań biologicznych. Lindsay R. Craig zwraca uwagę na debatę toczącą się między zwolennikami neodarwinizmu a uczonymi opowiadającymi się za ewolucyjną biologią rozwoju (evo-devo) i optuje za pluralizmem teoretycznym. Douglas J. Futuyma wskazuje na twierdzenia głoszone przez zwolenników rozszerzonej syntezy ewolucyjnej, które mogą rzucić nowe światło na kwestie powszechnie uznawane za rozstrzygnięte. Stephen C. Meyer argumentuje, że za informacje genetyczne niezbędne do wykształcenia innowacji biologicznych nie odpowiadają mutacje i dobór naturalny. Denis Noble zwraca uwagę, że nowoczesna synteza zawiera błędne interpretacje kluczowych twierdzeń biologii molekularnej, i opowiada się za wprowadzeniem biologicznej zasady względności. Steinar Thorvaldsen i Ola Hössjer przekonują, że układy biologiczne ujawniają precyzyjne dostrojenie na różnych poziomach organizacji.

Michael DentonNiesamowita komórka O drobince materii, która nie ma sobie równychKomórki to niezwykłe drobinki uporządkowanej materii, z których składa się każdy wielokomórkowy organizm na Ziemi, w tym ciało człowieka. Komórki budują ludzki mózg, wytwarzając miliony połączeń nerwowych na minutę przez dziewięć miesięcy ciąży. To z komórek były zbudowane dinozaury oraz wszystkie dawne formy życia i dzięki komórkom na naszej plancie zachodziły zmiany, które sprawiły, że dzisiaj mamy tlen. Książka Niesamowita komórka autorstwa biochemika Michaela Dentona zawiera analizę świadectw tego, że na długo przed powstaniem życia na naszej planecie w porządek natury wpisany był „pierwotny plan” pojawienia się na niej komórki opartej na atomach węgla, wodoru, tlenu i azotu. Co więcej, najnowsze odkrycia naukowe potwierdzają, że właściwości tych atomów są precyzyjnie dostrojone do pełnienia bardzo specyficznych, a zarazem nieodzownych funkcji w tej drobince materii, która stanowi podstawę życia na Ziemi. 

Michael A. FlanneryAlfred Russel Wallace Zapomniana historia współtwórcy teorii doboru naturalnego Kim był Alfred Russel Wallace? Jak to się stało, że w tym samym czasie co Karol Darwin doszedł do podobnych wniosków? Dlaczego jego nazwisko jest często pomijane w kontekście teorii ewolucji? Alfred Russel Wallace. Zapomniana historia współtwórcy teorii doboru naturalnego to nowa biografia jednego z najbardziej frapujących naukowców XIX wieku, który przez wiele lat był rzadko wspominany przy omawianiu teorii ewolucji Karola Darwina. Prowokacyjna teza tej biografii głosi, że Wallace, rozwijając swoją unikatową wersję teorii, zapoczątkował współczesną teorię inteligentnego projektu. Wallace całe życie poświęcił badaniu przyrody i prawidłowości rządzących światem naturalnym, co doprowadziło go do dostrzeżenia autentycznego projektu w świecie ożywionym. Była to jedyna w swoim rodzaju herezja, która odsłoniła metafizyczne fundamenty triumfującego paradygmatu darwinowskiego.Książka Flannery’ego zwięźle i elokwentnie przedstawia geniusz Wallace’a i jego odrzucenie ukrytego materializmu i ateizmu Darwina. Różnice między poglądami tych uczonych są obecne również w naszej współczesnej debacie na temat pochodzenia, a poglądy Wallace’a można nadal rozwijać. Ta znakomita książka  zapewnia czytelnikowi bezcenny wgląd w najwcześniejsze kontrowersje wokół teorii Darwina i teorii inteligentnego projektu.Michael Egnor, profesor neurochirurgii i prodziekan Wydziału Chirurgii Neurologicznej Stony Brook University Medical CenterMichael Flannery zna się na rzeczy. Jego książka została napisana z pasją i przedstawia obronę zaproponowanej przez Alfreda R. Wallace’a teorii inteligentnego projektu, wraz z jej wszystkimi moralnymi i etycznymi następstwami, będącą w opozycji do materialistycznego światopoglądu, który stał się znany jako darwinizm.John S. Haller, profesor emeritus historii i humanistyki medycznej; Southern Illinois University, Carbondale.Michael A. Flannery – amerykański historyk nauki. Studiował bibliotekoznawstwo na University of Kentucky w Lexington, a także historię na California State University i Dominguez Hills w Carson w stanie Kalifornia. Karierę uniwersytecką związał głównie z University of Alabama w Birmingham. Jest autorem kilkunastu książek i kilkudziesięciu artykułów, w których głównie zajmował się historią medycyny i dziejami ewolucjonizmu. Najwięcej uwagi poświęcił postaci Alfreda Russela Wallace’a, brytyjskiego przyrodnika uznawanego powszechnie za niezależnego współtwórcę teorii ewolucji drogą doboru naturalnego.

W poszukiwaniu projektuWybór tekstówTom 2Pod redakcją Grzegorza Malca[autor wyróżniony] William A. Dembski  [pozostali autorzy]– biogramy będą w środku książkiEric H. Anderson – Herman B. Bouma – Michael Egnor – Michael Flannery – Howard Glicksman – Eric Hedin – Kazimierz Jodkowski – Casey Luskin – Neil Thomas – Jonathan WittNa jakie problemy teorii ewolucji drogą doboru naturalnego zwracał uwagę Karol Darwin? Czy teoria inteligentnego projektu zdała test Dawkinsa? Czy w ludzkim ciele występują struktury nieredukowalne? Czy matematyka potwierdza teorię inteligentnego projektu? Czy teoria ta jest falsyfikowalna? O jakich wyzwaniach mówi się współcześnie w kontekście teorii ewolucji biologicznej i chemicznej?Oddajemy w ręce czytelników drugi tom wyboru tekstów ze strony internetowej „W Poszukiwaniu Projektu” (wp-projektu.pl). Strona działa od 2019 roku. Od tego czasu opublikowaliśmy tam setki interesujących artykułów, wywiadów i materiałów wideo. Niniejszy tom jest zbiorem najciekawszych tekstów z 2023 roku, które zostały podzielone na sześć grup tematycznych: – Darwin i darwinizm,– pochodzenie i rozwój życia,– największe naukowe problemy teorii ewolucji biologicznej i chemicznej,– zaprojektowane ciało,– William A. Dembski vs. Jason Rosenhouse,– falsyfikowalność teorii inteligentnego projektu.Tom zawiera również przekład wcześniej niepublikowanego tekstu, który specjalnie dla polskich czytelników napisał William A. Dembski, amerykański matematyk. 

Pożegnanie z Darwinem. Zagorzały agnostyk odkrywa teorię inteligentnego projektuNeil ThomasSeria Perspektywy NaukiWyd. Fundacja En ArcheProfesor Neil Thomas był oddanym darwinistą, przekonanym, że jedynie biblijni fundamentaliści i kreacjoniści kwestionują teorię ewolucji. Jego postawa uległa zachwianiu, kiedy odkrył, że przeciw twierdzeniom Darwina występowali już dziewiętnastowieczni uczeni, a dzisiaj czyni to także wielu naukowców z uznanym dorobkiem akademickim. Thomas przeprowadził analizę argumentów przemawiających za teorią ewolucji i przeciw niej. Zaskakujące wnioski tej analizy przedstawił w Pożegnaniu z Darwinem.Thomas demaskuje dogmatyczny i niemal sekciarski charakter wielu debat poświęconych teorii ewolucji, jednocześnie przedstawiając wpływowych przeciwników teorii Darwina, których nazwiska są niemal nieznane opinii publicznej. Wyjaśnia kluczowe zarzuty stawiane darwinistom i podkreśla, że nadal nie zostały one odparte. Jak brzmi wniosek autora? Teoria inteligentnego projektu jest obecnie najrozsądniejszym wyjaśnieniem pochodzenia różnorodności form życia.

„Projekt życia. Odkrywanie oznak inteligencji w układach biologicznych” - William A. Dembski,Jonathan Wells Czy powszechne i oczywiste wrażenie celowości i planu w świecie organizmów rzeczywiście jest tylko mylnym wrażeniem, jak uważają zwolennicy darwinowskiej teorii ewolucji? Od lat 90. XX wieku teoria inteligentnego projektu z marginalnego przejawu protestu przeciwko darwinowskiej teorii ewolucji przerodziła się w program badawczy, mający na celu nadanie biologii nowej formy. Według tego ujęcia podstawową zasadą organizującą przyrodę nie są ślepe siły materialne, lecz wytworzona przez inteligencję informacja. William Dembski i Jonathan Wells przedstawiają przekonującą argumentację naukową na rzecz poglądu, że projekt w świecie organizmów żywych nie jest jedynie złudzeniem, jak sądzą darwiniści, lecz istnieje rzeczywiście i ma podstawy empiryczne. Ich rzetelna analiza to najpełniejszy i najmocniejszy dowód na rzecz inteligentnego zaprojektowania życia. Czytelnicy znajdą tu wiele zagadnień do dyskusji, a liczne przejrzyste ilustracje pomogą zrozumieć i przyswoić podaną wiedzę.

„Spór o Wątpliwość Darwina. Kontrowersja naukowa, której nie sposób zaprzeczyć” - opracowanie zbiorowe, oprawa twarda W 2013 roku książka Stephena Meyera Wątpliwość Darwina. Kambryjska eksplozja życia jako świadectwo inteligentnego projektu wywołała burzliwą debatę na temat trafności teorii Darwina jako wyjaśnienia historii życia. W publikacji Spór o „Wątpliwość Darwina”. Kontrowersja naukowa, której nie sposób zaprzeczyć czołowi badacze teorii inteligentnego projektu polemizują z krytykami książki Meyera i wykazują, że nadal nie odpowiedziano na najważniejsze pytanie, jakie zadał: „Co wywołało napływ informacji niezbędnych do powstania nowych planów budowy ciała?”. Oprócz 10 rozdziałów Stephena Meyera Spór o „Wątpliwość Darwina” zawiera również teksty biologów Douglasa Axe’a i Ann Gauger, filozofa biologii Paula Nelsona, matematyków Williama Dembskiego i Davida Berlinskiego oraz koordynatora badań Center for Science and Culture Caseya Luskina. W 44 rozdziałach autorzy omawiają zagadnienia związane z genami sierocymi, kladystyką, skamieniałościami drobnoskorupkowymi, ewolucją białek, czasem trwania eksplozji kambryjskiej, rozpatrują zastrzeżenie do teorii inteligentnego projektu określane mianem „Boga luk” i krytyczne uwagi zwolenników ewolucji teistycznej. Lektura obowiązkowa dla każdego, kto chce zrozumieć nowatorstwo aktualnej debaty naukowej nad współczesną teorią Darwina.

„Spór o Wątpliwość Darwina. Kontrowersja naukowa, której nie sposób zaprzeczyć” - opracowanie zbiorowe, okładka miękka W 2013 roku książka Stephena Meyera Wątpliwość Darwina. Kambryjska eksplozja życia jako świadectwo inteligentnego projektu wywołała burzliwą debatę na temat trafności teorii Darwina jako wyjaśnienia historii życia. W publikacji Spór o „Wątpliwość Darwina”. Kontrowersja naukowa, której nie sposób zaprzeczyć czołowi badacze teorii inteligentnego projektu polemizują z krytykami książki Meyera i wykazują, że nadal nie odpowiedziano na najważniejsze pytanie, jakie zadał: „Co wywołało napływ informacji niezbędnych do powstania nowych planów budowy ciała?”. Oprócz 10 rozdziałów Stephena Meyera Spór o „Wątpliwość Darwina” zawiera również teksty biologów Douglasa Axe’a i Ann Gauger, filozofa biologii Paula Nelsona, matematyków Williama Dembskiego i Davida Berlinskiego oraz koordynatora badań Center for Science and Culture Caseya Luskina. W 44 rozdziałach autorzy omawiają zagadnienia związane z genami sierocymi, kladystyką, skamieniałościami drobnoskorupkowymi, ewolucją białek, czasem trwania eksplozji kambryjskiej, rozpatrują zastrzeżenie do teorii inteligentnego projektu określane mianem „Boga luk” i krytyczne uwagi zwolenników ewolucji teistycznej. Lektura obowiązkowa dla każdego, kto chce zrozumieć nowatorstwo aktualnej debaty naukowej nad współczesną teorią Darwina.

„O pochodzeniu. Ujęcie historyczne” - opracowanie zbiorowe O pochodzeniu. Ujęcie historyczne Tom 2 Pod redakcją Grzegorza Malca Wstęp Zenon Roskal Opis – IV okładki Autorzy artykułów zawartych w zbiorze O pochodzeniu. Ujęcie historyczne skupiają się na najważniejszych poglądach i wydarzeniach w historii debat o pochodzeniu. Michael A. Flannery przedstawia postać Alfreda Russela Wallace’a, współtwórcy teorii ewolucji drogą doboru naturalnego, który ostatecznie dostrzegł ograniczenia doboru naturalnego i zwrócił się w kierunku koncepcji inteligentnej ewolucji. Robert J. Richards rzuca nowe światło na miejsce Darwina w historii nauki. Michael B. Roberts przedstawia korespondencję Karola Darwina z Asą Grayem na temat projektu w przyrodzie. Michael Ruse analizuje relację między nauką a religią w latach 1830–1870. David N. Stamos analizuje darwinowską koncepcję gatunku. J. Vernon Jensen wraca do słynnego sporu między Thomasem H. Huxleyem a Samuelem Wilberforce’em i przedstawia analizę historyczną tego wydarzenia. Tekst Jonathana Witta został poświęcony historii teorii inteligentnego projektu, a Conway Zirkle skupia się na przeddarwinowskich koncepcjach gatunku. Opinie – (na wew. II okładki) Jest to bardzo ciekawy, przez co godny polecenia, wybór artykułów dotyczących problematyki pochodzenia. Są to teksty napisane zarówno przez profesjonalnych historyków i filozofów, jak i teksty, których autorami są popularyzatorzy wiedzy naukowej i filozoficzno-teologicznej. Ośmiu intelektualistów mierzy się w tej publikacji z wieloma interesującymi kwestiami. Książka analizuje zagadnienia ewolucji kierowanej i jej związki z teologią naturalną oraz ewolucję stanowiska Karola Darwina. Wybór ten omawia również wątpliwości, które osłabiły wiarę Darwina w istnienie projektu w przyrodzie, oraz tezę, że ukazanie się opus magnum Darwina nie było przełomem w dziejach relacji pomiędzy nauką i religią. Publikacja zawiera także analizę niespójności poglądów Darwina na temat kategorii gatunku i odniesienie do słynnej debaty pomiędzy biskupem Oxfordu Samuelem Wilberforce’em i Thomasem Huxleyem. W wyborze tym nie zabrakło również tekstu przedstawiającego historię teorii inteligentnego projektu, którego autor zwraca uwagę na najczęstsze nieporozumienia związane z tym ujęciem. Każdy czytelnik znajdzie w tej publikacji coś, co go zainteresuje.

„Dzieci światła.O niezwykłych własnościach światła słonecznego, dzięki którym istniejemy” - Michael Denton Światło dla większości z nas jest tym samym, co olśniewające promienie słońca, dzięki którym możemy zobaczyć otaczający świat. W rzeczywistości siatkówka naszego oka odbiera jedynie niewielką część promieniowania elektromagnetycznego, czyli zaledwie ułamek całego widma elektromagnetycznego rozciągającego się niewyobrażalnie daleko. Michael Denton skupia się właśnie na tym maleńkim paśmie światła widzialnego i starannie dokumentuje niezwykłą zgodność jego zasadniczych właściwości, która pozwoliła, aby na Ziemi rozwinęło się inteligentne życie. Dzieci światła zabierają czytelnika w podróż za światłem, które spływa ze Słońca przez ochronną warstwę atmosfery aż do Ziemi, uruchamiając fotosyntezę i uwalniając tlen niezbędny do naszego istnienia. Autor opisuje też inne niezwykłe przystosowanie światła, które istotom takim jak my umożliwia widzenie o dużej ostrości, byśmy mogli stworzyć naszą cywilizację i technikę. Światło – po ogniu i wodzie – jest kolejnym tematem epickiej opowieści Dentona o naszym precyzyjnie dostrojonym, antropocentrycznym Wszechświecie.

O książce:Teoria inteligentnego projektu jest często przedmiotem zaciekłego sporu. Bradley Monton, filozof nauki i ateista, stawia sobie za cel jak najdokładniejszą ocenę argumentów obu stron. Czy tę debatę można sprowadzić jedynie do sporu między nauką i religią? Czy teoria inteligentnego projektu to tylko wyrafinowana próba wprowadzenia teizmu do metodologii naukowej? Chociaż autor nie uznaje teorii inteligentnego projektu za ostatecznie przekonującą, odpowiada przecząco na oba te pytania, odrzucając retorykę motywowaną emocjonalnie czy religijnie. Pokazuje, że argumentacja zwolenników teorii inteligentnego projektu zasługuje na poważne traktowanie na gruncie naukowym, nawet gdyby sama teoria miała okazać się fałszywa. Bowiem mimo jej braków i niedociągnięć, zdaniem Montona może ona wnieść wiele korzyści do środowiska naukowego i społeczeństwa.Cytat:Monton nie broni koncepcji inteligentnego projektu jako prawdy – uważa, że najprawdopodobniej jest ona fałszywa. Zamiast tego broni jej jako hipotezy, którą warto potraktować poważnie. Przekonująco argumentuje, że można ją sformułować jako naukowo weryfikowalną i przedstawić ważne świadectwa empiryczne, choć nie jest ich aż tyle, ile podają jej zwolennicy. To bardzo pokrzepiające zobaczyć, jak utalentowany filozof podejmuje poważną próbę rozważenia argumentów za teorią i przeciw niej, nie wikłając się w „wojny kulturowe” przy każdym zdaniu.— John T. Roberts, profesor filozofii, University of North Carolina, Chapel Hill

Zbadaj ewolucjęJakie są naukowe podstawy kontrowersji wokół teorii Darwina, a w szczególności współczesnej jej wersji znanej jako neodarwinizm?Jakie są mocne i słabe strony tej teorii?Co skłania współczesnych biologów i antropologów do poszukiwań alternatywnych koncepcji?Dwóch mikrobiologów i dwóch filozofów nauki przedstawia znakomite wprowadzenie do argumentów za neodarwinizmem i przeciw niemu.Ta bogato ilustrowana, przejrzyście napisana książka pomoże ci zrozumieć, czym jest darwinowska teoria ewolucji i dlaczego wielu naukowców uważa ją za przekonującą, podczas gdy inni kwestionują niektóre jej kluczowe twierdzenia. Ten nowy, ulepszony sposób przedstawiania neodarwinizmu oparty na przejrzystym schemacie „za i przeciw” z pewnością zainteresuje nauczycieli, rodziców i uczniów.Przeczytałem tę książkę z dużym zainteresowaniem i jestem zdania, że pomoże ona studentom nauk ścisłych docenić metody prowadzenia badań i interpretacji odkrytych faktów. Jedną z jej większych zalet jest sposób przedstawienia przeciwstawnych poglądów – bez uprzedzeń, dzięki czemu czytelnik może wyrobić sobie zdanie na tematy w niej poruszane.– Alan W. Linton, profesor emeritus bakteriologii, Uniwersytet w Brystolu

Fenomen wodyDoskonałe przystosowanie wody do istnienia człowieka i życia na Ziemi[opis]Od ryczących wodospadów i fal uderzających z hukiem o brzeg po delikatny deszczyk i obłoki gromadzące się na niebie – woda przenika majestatyczną biosferę naszej planety. Choć łatwo ją uznać za coś oczywistego, ta wszechobecna substancja jest na mnóstwo sposobów niezwykle przystosowana do podtrzymywania życia na Ziemi, a szczególnie istnienia człowieka. W książce Fenomen wody biochemik Michael Denton szczegółowo analizuje wyjątkowe właściwości chemiczne i fizyczne wody, dowodząc, że żadna inna substancja występująca w przyrodzie nie ma nawet małego ułamka niezbędnych cech potrzebnych do zadań, które wykonuje woda. Odgrywa ona kluczową rolę w całej gamie życiodajnych zjawisk, takich jak formowanie Ziemi, powstawanie oceanów i kontynentów, a w skali mikro między innymi w procesie zwijania białek i wytwarzania błon komórkowych. Przywołując te i inne niezwykłe fakty, autor prowadzi czytelnika do wniosków, że istnienie Ziemi i życie człowieka nie jest jedynie szczęśliwym kosmicznym zbiegiem okoliczności. 

Zgodnie z materializmem naukowym ślady projektu w świecie przyrody są jedynie iluzją, na którą jesteśmy podatni w wyniku rozwoju ewolucyjnego. Materializm naukowy wyklucza wszelką celową sprawczość i intencjonalność nie tylko w przyrodzie, ale także w przypadku ludzi, redukując nas do nieposiadających celów ani dążeń podmiotów, których zachowania determinuje biologia. Jak pogodzić to z ideą przedsięwzięcia naukowego, które z założenia opiera się na planowaniu eksperymentów i racjonalnym dążeniu naukowców do wyjaśniania zjawisk i procesów?Angus Menuge staje w obronie ugruntowanego pojęcia sprawczości odrzucanego przez eliminatywizm i naturalizm, odsłaniając powiązania między filozofią umysłu, teleologią i teorią inteligentnego projektu. Autor pokazuje, że istnienie nieredukowalnej złożoności w przyrodzie stanowi wyzwanie dla redukcjonizmu nie tylko w biologii, lecz także w psychologii, i udowadnia, że psychologia darwinowska, taka jak ją proponują Dawkins, Dennett i Pinker, nie potrafi wyjaśnić ani uzasadnić racjonalności myśli i działań ludzkich. Jako filozof i informatyk Menuge daje odpór materializmowi naukowemu, pokazując, że próby pozbycia się z nauki wymiaru teleologicznego zawsze kończą się jej niespójnością.

W 1996 roku „Czarna skrzynka Darwina” sprawiła, że wszyscy uczeni zajmujący się problematyką pochodzenia i rozwoju życia na Ziemi komentowali poglądy amerykańskiego biochemika Michaela Behego. Jego kolejne książki – „Granica ewolucja” i „Dewolucja” – zawierały ostrą krytykę darwinizmu i również wzbudziły gorące dyskusje. W większości były to opinie, na które Behe regularnie odpowiadał, między innymi w „New York Timesie”, na blogach naukowych czy w czasopiśmie „Science”. Te odpowiedzi, jak również kilka zupełnie nowych tekstów, zebrano w „Pułapce na Darwina”.Autor argumentuje, że najnowsze dane empiryczne – uzyskane na przykład w ramach badań ewolucji drobnoustrojów lub mutacji występujących u psów i niedźwiedzi polarnych – wskazują, że proces ewolucji napędzany losowymi mutacjami nie może wytworzyć złożonej maszynerii molekularnej niezbędnej do życia. Co więc kryje się za złożonością struktur biologicznych? Behe jest przekonany, że odpowiedzi dostarcza teoria inteligentnego projektu. Na stronach najnowszej książki pokazuje, że większość stawianych mu zarzutów nie ma charakteru merytorycznego. Zdumiewa to tym bardziej, że autorami tych zarzutów są światowej sławy naukowcy. Książka Behego dowodzi, że teoria inteligentnego projektu może śmiało rywalizować z dominującym podejściem, o ile rywalizacja ta będzie przebiegała na gruncie nauki. Cóż za wspaniała książka! „Pułapka na Darwina” autorstwa Michaela Behego to obowiązkowa lektura dla każdego, kto śledzi debatę między zwolennikami teorii Darwina a zwolennikami teorii inteligentnego projektu. Ta książka to nie tylko wspaniałe świadectwo potężnego wkładu Behego w tak wiele obszarów obejmowanych przez teorię inteligentnego projektu […], ale także prezentacja prawdopodobnie najbardziej kompleksowej i najtrafniejszej krytyki neodarwinizmu, jaka ukazała się dotychczas w druku. W ponad 100 tekstach tu zamieszczonych autor ponownie przygląda się kluczowym argumentom na rzecz teorii inteligentnego projektu – które początkowo sformułował i które od tamtego czasu odgrywają podstawową rolę w obronie tej teorii – czyli między innymi argumentowi z nieredukowalnej złożoności i argumentowi dotyczącemu czasu oczekiwania. W książce znajdziemy niesamowicie błyskotliwą, niepodważalną odpowiedź skierowaną do darwinowskich krytyków oraz reakcję na cały światopogląd darwinowski. Behe dobitniej niż jakikolwiek autor […] pokazuje, w jak wielkim stopniu pozbawione treści i tendencyjne są krytyczne głosy licznych akademickich obrońców darwinizmu pod adresem jego pracy i ogólnie pod adresem stanowiska teorii inteligentnego projektu. Najbardziej wymowne […] jest to, że to Behe stawia fakty przed teorią, zaś dla wielu jego krytyków – Kennetha Millera, Jerry’ego Coyne’a, Larry’ego Morana, Richarda Lenskiego i innych – teoria jest ważniejsza od faktów. Ten tom pokazuje, że to Behe – a nie jego krytycy – sumiennie podąża za danymi empirycznymi. Moim zdaniem ze wszystkich tekstów zamieszczonych w książce szczególnie dobitne i niepodważalne są odpowiedzi udzielone Lenskiemu w rozdziałach czwartym i siódmym. Lenski nie potrafi odeprzeć argumentów krytycznych Behego, a to zadaje kłam przekonaniu, że darwinizm oferuje cokolwiek, co przypominałoby przekonujące wyjaśnienie świata organizmów żywych.– doktor Michael Denton, autor książek „Kryzys teorii ewolucji” i „Przeznaczenie natury”Od momentu opublikowania „Czarnej skrzynki Darwina” w 1996 roku byłem pod wrażeniem Mike’a Behego i jego umiejętności udzielania krytykom odpowiedzi szybko, z szacunkiem i klarownie. Ten zbiór tekstów z okresu 24 lat jest darem dla wszystkich propagatorów teorii inteligentnego projektu, a w istocie dla każdego, kto pasjonuje się zagadnieniem pochodzenia organizmów żywych i współczesną debatą dotyczącą darwinizmu i hipotezy projektu. Zarówno krytycy, jak i zwolennicy teorii inteligentnego projektu znajdą w nim wiele kwestii do przemyślenia. Behe wielokrotnie i bezpardonowo stawia czoło swoim krytykom. Ten tom to prawdziwy skarb.– doktor Raymond G. Bohlin, współautor książki „The Natural Limits to Biological Change”W „Czarnej skrzynce Darwina”, „Granicy ewolucji” i „Dewolucji” Michael Behe klarownie opisuje problemy i ograniczenia darwinizmu, jak również to, czego naprawdę jest zdolny dokonać mechanizm losowych mutacji i doboru naturalnego. Na przestrzeni wielu lat Behe spotkał się z wieloma argumentami krytycznymi i na wszystkie szczegółowo odpowiedział w listach do redakcji różnych czasopism, gazet i blogów. W tej książce przedstawia czytelnikom przekonujące, gruntowne odpowiedzi na argumenty krytyków. Każdy, kto przeczyta Pułapkę na Darwina, zdobędzie większą wiedzę o potężnych argumentach na rzecz projektu w biologii oraz o debacie dotyczącej hipotezy projektu i darwinizmu. Lektura tej książki była dla mnie ogromną przyjemnością i zdecydowanie ją polecam.– doktor Russell W. Carlson, emerytowany profesor biochemii i biologii molekularnej w Ośrodku Badań Węglowodanów Złożonych na Uniwersytecie GeorgiiHumorystyczna ilustracja drapaczki miejsc ukąszeń komarów przedstawiona w opublikowanej w 1996 roku „Czarnej skrzynce Darwina” autorstwa Michaela Behego otworzyła mi oczy na problem nieredukowalnej złożoności układów biologicznych. Od tamtej pory śledziłem niestrudzoną obronę jego stanowiska w licznych dobrze uargumentowanych artykułach i odpowiedziach. Behe pisze w godnym pochwały stylu – drobiazgowo analizuje argumenty krytyków i wyjaśnia, dlaczego są błędne. Jego przykłady pułapki na myszy, silnika wici bakteryjnej i innych nieredukowalnie złożonych układów biologicznych, a także stale gromadzone laboratoryjne świadectwa istnienia ścisłych granic ewolucji oraz argument dotyczący dewolucji powinny uzmysłowić nam, że przekonanie o różnorodności życia powstałej w wyniku darwinowskiego mechanizmu ewolucji jest martwe. Ta książka to potrzebny i wartościowy zbiór tych zwierających błyskotliwą argumentację artykułów.– doktor Matti Leisola, emerytowany profesor inżynierii bioprocesów na Uniwersytecie Aalto w FinlandiiOd wielu lat śledzę pracę Michaela Behego, który tworzy arsenał argumentów na rzecz teorii inteligentnego projektu. Śledzę też desperackie próby ewolucjonistów głównego nurtu, którzy usiłują ten dorobek zdyskredytować. Zauważyłem, że w atakach nieustannie posługują się błędną logiką i zombie-nauką. Część argumentów krytycznych jest na pierwszy rzut oka przekonująca, ale da się je utrzymać tylko o tyle, o ile nie przyjrzymy się baczniej biochemicznym szczegółom proponowanych scenariuszy ewolucjonistycznych. Jeśli boisz się wątpić w darwinizm, przeczytaj tę książkę na własne ryzyko. Znajdziesz tutaj mnóstwo miażdżących kontrargumentów Behego. Jeśli jednak wyrażasz gotowość do podążania za danymi empirycznymi, dokądkolwiek one prowadzą, to weź sobie treść tej książki do serca – Behe zapoznaje nas z aktualnym stanem wiedzy biochemicznej oraz z argumentacją na rzecz inteligentnego projektu w sposób elegancki, klarowny i wdzięczny. Ten tom czyta się z wielką przyjemnością.– doktor Marcos Eberlin, członek Brazylijskiej Akademii Nauk, zdobywca prestiżowego Medalu Thomasa (2016)

Władcy ognia. Jak człowiek zrealizował projekt ujarzmienia ognia i przekształcenia naszej planety Michael Denton Technologiczne cuda naszego świata wraz ze wszystkimi naukowymi osiągnięciami XXI wieku – od komputerów po samoloty i leki ratujące życie – stały się możliwe dzięki ujarzmieniu ognia przez człowieka. A ten wyczyn był z kolei możliwy dzięki wielu wyjątkowym właściwościom zarówno ludzkiego organizmu, jak i naszej planety. Michael Denton w książce „Władcy ognia” dzieli się rezultatami swoich wieloletnich dociekań i pokazuje, że świat czekał na człowieka – jedyną istotę wyposażoną w odpowiednie cechy, by w sposób twórczy wykorzystać ogień. Od momentu ujarzmienia ognia ludzie zainicjowali proces szeroko rozumianych zmian, które przeobraziły Ziemię. To właśnie umiejętność panowania nad ogniem umożliwiła człowiekowi świadome kierowanie własnym losem, w odróżnieniu od innych organizmów, które są zdane na łaskę warunków środowiskowych. Autor analizuje podstawowe zjawiska, fizyczne i biochemiczne, by pokazać precyzyjne dostrojenie warunków panujących na Ziemi do nadejścia inteligentnego życia – ludzkości.